Ir al contenido
Todos los comunicados
Estudio28 de julio de 2026

No es la renta, es el patrimonio

Las viviendas más grandes del cantón de Zúrich no están en la Goldküste, sino en el Weinland. En Buch am Irchel, el 29,0 por ciento de todas las viviendas tiene seis o más habitaciones; en la ciudad de Zúrich, el 2,6 por ciento. Lo que explica la diferencia no es el sueldo: en los 160 municipios, el tamaño de la vivienda va ligado al patrimonio (r = +0,653), y si se mantiene el patrimonio constante, el efecto de la renta se vuelve negativo. Quien quiera saber dónde hay mucha superficie que mantener en el cantón tiene que mirar el registro de la propiedad, no la nómina.

Datos (CSV)
+0,653
Correlación entre patrimonio y proporción de viviendas de 6+ habitaciones, 160 municipios
−0,495
El mismo cálculo para la renta, manteniendo el patrimonio constante
29,0 % frente a 2,6 %
Proporción de viviendas grandes: Buch am Irchel contra la ciudad de Zúrich
Factor 2,6
Amplitud del tamaño de vivienda entre el quintil más pobre y el más rico por patrimonio

Resumen

Existe una idea muy extendida sobre dónde se vive grande en el cantón de Zúrich: en la Goldküste, en los municipios con los sueldos más altos. Las cifras del cantón dicen otra cosa. Los municipios con la mayor proporción de viviendas de seis y más habitaciones son Buch am Irchel (29,0 por ciento), Hüttikon (28,6) y Schlatt (28,5), municipios rurales del Weinland y del Furttal con rentas imponibles medianas de entre 54 900 y 70 500 francos. En el otro extremo está la aglomeración: Opfikon con un 2,0 por ciento, Zúrich con un 2,6 y Dietikon con un 2,7.

Hemos comprobado en los 160 municipios qué explica esas diferencias. El resultado es inequívoco y va contra la intuición. La proporción de viviendas grandes va ligada al patrimonio imponible mediano (r = +0,653, rho = +0,737, |t| = 10,8), no a la renta imponible mediana (r = +0,307). E incluso ese débil efecto de la renta es prestado: renta y patrimonio correlacionan entre sí con r = +0,809. Si se calcula el efecto de la renta manteniendo el patrimonio constante, cambia de signo: r = −0,495. A igual patrimonio, se vive más pequeño allí donde los sueldos son más altos.

El mismo hallazgo aparece en tres medidas independientes entre sí: en la proporción de viviendas de 6+ habitaciones, en la de viviendas de 5+ habitaciones y en la de casas unifamiliares. En las tres, el patrimonio es el motor y la renta se vuelve negativa en cuanto se controla por él. Para quien organiza el trabajo doméstico, esa es la cifra más importante en la práctica: limpiar, lavar y mantener escalan con la superficie, y la superficie sigue a la propiedad, no a la nómina.

Dos diagramas de dispersión, un mismo hallazgo

La forma más clara de mostrarlo son dos gráficos idénticos en los que solo cambia el eje horizontal. En los dos, el eje vertical es la proporción de viviendas con seis y más habitaciones, y cada punto es un municipio. En el primero, el eje horizontal es el patrimonio imponible mediano; en el segundo, la renta imponible mediana. Los mismos 160 municipios, las mismas viviendas, el mismo ejercicio fiscal.

216’00016153’50029291’000r = r = +0,653Proporción de viviendas de 6+ habitacionesPatrimonio imponible mediano en francos ( %)

Cada punto es uno de los 160 municipios de Zúrich, ejercicio fiscal 2022. Pearson r = +0,653, Spearman rho = +0,737, |t| = 10,8. Es la relación más fuerte que hemos encontrado en los datos municipales zuriqueses.

Datos (CSV)

La nube de puntos del primer gráfico tiene una pendiente clara. Es la relación más fuerte que hemos encontrado en los datos municipales zuriqueses, más fuerte que todo lo que hemos calculado sobre edad, tamaño del hogar o gasto social. En el segundo gráfico, la nube es ancha y plana.

246’6001668’4502990’300r = r = +0,307Proporción de viviendas de 6+ habitacionesRenta imponible mediana en francos ( %)

Los mismos 160 municipios, el mismo año, solo cambia el eje horizontal. Pearson r = +0,307, |t| = 4,1. E incluso esa relación débil es prestada: renta y patrimonio correlacionan entre sí con r = +0,809. Manteniendo el patrimonio constante, la renta se vuelve negativa (r = −0,495).

Datos (CSV)

El motivo de lo que queda de esa débil relación con la renta es que renta y patrimonio están estrechamente ligados entre sí (r = +0,809). Quien posee mucho suele ganar bien también. Por eso el cálculo realmente interesante es la correlación parcial: ¿qué queda de la renta cuando se comparan municipios con el mismo patrimonio? Respuesta: una relación negativa, r = −0,495. Sueldos altos con patrimonio pequeño es el perfil del municipio urbano de alquiler, y allí las viviendas son pequeñas.

Lo mismo sin un solo coeficiente de correlación

No hace falta creer en la estadística para ver el hallazgo. Si se ordenan los 160 municipios en quintiles, una vez por patrimonio y otra por renta, y se mira cómo de grande se vive en cada uno, sale la misma imagen en simples promedios.

05101419quintil inferior2.º3.º4.ºquintil superior
ordenados por patrimonio ( %)ordenados por renta ( %)

Proporción media de viviendas de 6+ habitaciones por quintil de los 160 municipios, 2022. Ordenados por patrimonio, la proporción sube del 7,2 al 19,0 por ciento, un factor de 2,6. Ordenados por renta, solo del 11,3 al 16,6 por ciento, factor 1,5. Los mismos municipios, las mismas viviendas, solo cambia el criterio de orden.

Datos (CSV)

Ordenados por patrimonio, la proporción de viviendas grandes sube del 7,2 al 19,0 por ciento, es decir, un factor de 2,6, y sube en cada escalón. Ordenados por renta, la horquilla solo va del 11,3 al 16,6 por ciento, factor 1,5, con un recorrido casi plano en los tres primeros quintiles. Son los mismos municipios y las mismas viviendas. Solo cambia el criterio de orden.

El mapa: dónde están las viviendas grandes

En el mapa, el hallazgo tiene una geografía muy clara, y no es la que se espera. Las zonas oscuras están en el Weinland, el Furttal y el Knonaueramt, es decir, en los bordes rurales del cantón. Las claras están en el centro y en el Limmattal, allí donde los sueldos son más altos y las viviendas, más pequeñas.

Aeugst am Albis: 20,8 % 6+ habitacionesAffoltern am Albis: 7,5 % 6+ habitacionesBonstetten: 9,9 % 6+ habitacionesHausen am Albis: 19,2 % 6+ habitacionesHedingen: 15,8 % 6+ habitacionesKappel am Albis: 26,1 % 6+ habitacionesKnonau: 12,8 % 6+ habitacionesMaschwanden: 23,4 % 6+ habitacionesMettmenstetten: 14,7 % 6+ habitacionesObfelden: 15,1 % 6+ habitacionesOttenbach: 17,4 % 6+ habitacionesRifferswil: 24,1 % 6+ habitacionesStallikon: 13,3 % 6+ habitacionesWettswil am Albis: 15,1 % 6+ habitacionesBenken (ZH): 19,0 % 6+ habitacionesBerg am Irchel: 25,6 % 6+ habitacionesBuch am Irchel: 29,0 % 6+ habitacionesDachsen: 18,8 % 6+ habitacionesDorf: 20,7 % 6+ habitacionesFeuerthalen: 11,5 % 6+ habitacionesFlaach: 17,3 % 6+ habitacionesFlurlingen: 20,4 % 6+ habitacionesHenggart: 15,9 % 6+ habitacionesKleinandelfingen: 18,0 % 6+ habitacionesLaufen-Uhwiesen: 20,7 % 6+ habitacionesMarthalen: 20,6 % 6+ habitacionesOssingen: 20,9 % 6+ habitacionesRheinau: 14,5 % 6+ habitacionesThalheim an der Thur: 20,2 % 6+ habitacionesTrüllikon: 27,2 % 6+ habitacionesTruttikon: 27,6 % 6+ habitacionesVolken: 21,5 % 6+ habitacionesBachenbülach: 8,1 % 6+ habitacionesBassersdorf: 7,7 % 6+ habitacionesBülach: 4,5 % 6+ habitacionesDietlikon: 6,7 % 6+ habitacionesEglisau: 12,9 % 6+ habitacionesEmbrach: 9,0 % 6+ habitacionesFreienstein-Teufen: 17,6 % 6+ habitacionesGlattfelden: 9,1 % 6+ habitacionesHochfelden: 10,6 % 6+ habitacionesHöri: 7,4 % 6+ habitacionesHüntwangen: 18,1 % 6+ habitacionesKloten: 2,9 % 6+ habitacionesLufingen: 19,3 % 6+ habitacionesNürensdorf: 10,6 % 6+ habitacionesOberembrach: 18,3 % 6+ habitacionesOpfikon: 2,0 % 6+ habitacionesRafz: 12,6 % 6+ habitacionesRorbas: 14,1 % 6+ habitacionesWallisellen: 5,4 % 6+ habitacionesWasterkingen: 16,8 % 6+ habitacionesWil (ZH): 21,6 % 6+ habitacionesWinkel: 11,9 % 6+ habitacionesBachs: 15,4 % 6+ habitacionesBoppelsen: 23,4 % 6+ habitacionesBuchs (ZH): 5,7 % 6+ habitacionesDällikon: 7,2 % 6+ habitacionesDänikon: 10,5 % 6+ habitacionesDielsdorf: 6,8 % 6+ habitacionesHüttikon: 28,6 % 6+ habitacionesNeerach: 15,7 % 6+ habitacionesNiederglatt: 8,9 % 6+ habitacionesNiederhasli: 7,4 % 6+ habitacionesNiederweningen: 17,1 % 6+ habitacionesOberglatt: 5,3 % 6+ habitacionesOberweningen: 10,2 % 6+ habitacionesOtelfingen: 17,3 % 6+ habitacionesRegensberg: 14,8 % 6+ habitacionesRegensdorf: 4,6 % 6+ habitacionesRümlang: 7,2 % 6+ habitacionesSchleinikon: 15,8 % 6+ habitacionesSchöfflisdorf: 15,1 % 6+ habitacionesStadel: 13,8 % 6+ habitacionesSteinmaur: 13,6 % 6+ habitacionesWeiach: 10,0 % 6+ habitacionesBäretswil: 14,7 % 6+ habitacionesBubikon: 15,3 % 6+ habitacionesDürnten: 14,7 % 6+ habitacionesFischenthal: 16,2 % 6+ habitacionesGossau (ZH): 13,6 % 6+ habitacionesGrüningen: 14,3 % 6+ habitacionesHinwil: 11,6 % 6+ habitacionesRüti (ZH): 8,5 % 6+ habitacionesSeegräben: 16,6 % 6+ habitacionesWald (ZH): 10,3 % 6+ habitacionesWetzikon (ZH): 6,2 % 6+ habitacionesAdliswil: 5,2 % 6+ habitacionesKilchberg (ZH): 11,6 % 6+ habitacionesLangnau am Albis: 12,2 % 6+ habitacionesOberrieden: 11,2 % 6+ habitacionesRichterswil: 10,4 % 6+ habitacionesRüschlikon: 15,2 % 6+ habitacionesThalwil: 6,7 % 6+ habitacionesErlenbach (ZH): 21,8 % 6+ habitacionesHerrliberg: 21,0 % 6+ habitacionesHombrechtikon: 13,5 % 6+ habitacionesKüsnacht (ZH): 17,2 % 6+ habitacionesMännedorf: 9,1 % 6+ habitacionesMeilen: 12,0 % 6+ habitacionesOetwil am See: 8,4 % 6+ habitacionesStäfa: 10,2 % 6+ habitacionesUetikon am See: 12,6 % 6+ habitacionesZumikon: 19,8 % 6+ habitacionesZollikon: 14,0 % 6+ habitacionesFehraltorf: 8,9 % 6+ habitacionesHittnau: 16,4 % 6+ habitacionesLindau: 14,5 % 6+ habitacionesPfäffikon: 8,4 % 6+ habitacionesRussikon: 23,8 % 6+ habitacionesWeisslingen: 17,7 % 6+ habitacionesWila: 16,6 % 6+ habitacionesWildberg: 18,9 % 6+ habitacionesDübendorf: 4,7 % 6+ habitacionesEgg: 14,1 % 6+ habitacionesFällanden: 9,3 % 6+ habitacionesGreifensee: 10,1 % 6+ habitacionesMaur: 16,9 % 6+ habitacionesMönchaltorf: 11,1 % 6+ habitacionesSchwerzenbach: 6,5 % 6+ habitacionesUster: 6,8 % 6+ habitacionesVolketswil: 7,6 % 6+ habitacionesWangen-Brüttisellen: 7,3 % 6+ habitacionesAltikon: 24,8 % 6+ habitacionesBrütten: 19,5 % 6+ habitacionesDägerlen: 22,2 % 6+ habitacionesDättlikon: 21,3 % 6+ habitacionesDinhard: 16,2 % 6+ habitacionesEllikon an der Thur: 19,4 % 6+ habitacionesElsau: 17,9 % 6+ habitacionesHagenbuch: 17,4 % 6+ habitacionesHettlingen: 22,3 % 6+ habitacionesNeftenbach: 16,6 % 6+ habitacionesPfungen: 9,8 % 6+ habitacionesRickenbach (ZH): 16,0 % 6+ habitacionesSchlatt (ZH): 28,5 % 6+ habitacionesSeuzach: 12,5 % 6+ habitacionesTurbenthal: 12,3 % 6+ habitacionesWinterthur: 5,9 % 6+ habitacionesZell (ZH): 8,5 % 6+ habitacionesAesch (ZH): 15,0 % 6+ habitacionesBirmensdorf (ZH): 8,6 % 6+ habitacionesDietikon: 2,7 % 6+ habitacionesGeroldswil: 9,7 % 6+ habitacionesOberengstringen: 3,4 % 6+ habitacionesOetwil an der Limmat: 11,1 % 6+ habitacionesSchlieren: 2,8 % 6+ habitacionesUitikon: 17,7 % 6+ habitacionesUnterengstringen: 9,0 % 6+ habitacionesUrdorf: 4,6 % 6+ habitacionesWeiningen (ZH): 8,8 % 6+ habitacionesZürich: 2,6 % 6+ habitacionesAndelfingen: 22,6 % 6+ habitacionesStammheim: 23,5 % 6+ habitacionesWädenswil: 9,1 % 6+ habitacionesElgg: 13,7 % 6+ habitacionesHorgen: 7,9 % 6+ habitacionesIllnau-Effretikon: 7,4 % 6+ habitacionesBauma: 14,9 % 6+ habitacionesWiesendangen: 20,0 % 6+ habitacionesZürichWinterthurBuch am Irchel
2,0 %29,0 %

Proporción de viviendas de seis o más habitaciones sobre el parque, 2022. Del 2,0 por ciento en Opfikon al 29,0 por ciento en Buch am Irchel, un factor de 14,5. El valor cantonal del 7,5 por ciento cuenta viviendas y por eso lo arrastra hacia abajo la ciudad de Zúrich; la mediana entre municipios es del 14,1 por ciento. Base cartográfica: límites municipales generalizados del cantón de Zúrich (Oficina de Desarrollo Territorial, OGD).

Datos (CSV)

Hay una cifra que necesita explicación. El valor cantonal del 7,5 por ciento queda muy por debajo de la mediana de los municipios, del 14,1 por ciento. No es una contradicción, sino una cuestión de ponderación: el valor cantonal cuenta viviendas, y solo la ciudad de Zúrich reúne alrededor del 29 por ciento de todos los hogares privados del cantón, con una proporción de viviendas grandes del 2,6 por ciento. La mediana municipal trata igual a Buch am Irchel y a la ciudad de Zúrich. Las dos cifras son correctas, responden a preguntas distintas.

Los municipios más espaciosos del cantón de Zúrich: proporción de 6+ habitaciones
#6+ habitaciones
1Buch a.I.renta 62’700 · patrimonio 145’000 francos29.0 %
2Hüttikonrenta 70’500 · patrimonio 139’000 francos28.6 %
3Schlattrenta 54’900 · patrimonio 149’000 francos28.5 %
4Truttikonrenta 53’100 · patrimonio 143’000 francos27.6 %
5Trüllikonrenta 53’400 · patrimonio 149’000 francos27.2 %
6Kappel a.A.renta 66’000 · patrimonio 143’000 francos26.1 %
7Berg a.I.renta 62’500 · patrimonio 205’000 francos25.6 %
8Altikonrenta 55’100 · patrimonio 94’000 francos24.8 %
9Rifferswilrenta 65’200 · patrimonio 184’000 francos24.1 %
10Russikonrenta 61’600 · patrimonio 123’000 francos23.8 %
11Stammheimrenta 55’000 · patrimonio 173’000 francos23.5 %
12Maschwandenrenta 53’700 · patrimonio 120’000 francos23.4 %
13Boppelsenrenta 69’100 · patrimonio 155’000 francos23.4 %
14Andelfingenrenta 59’500 · patrimonio 142’000 francos22.6 %
15Hettlingenrenta 61’900 · patrimonio 142’000 francos22.3 %

2022. Sublínea: renta mediana y patrimonio mediano del mismo municipio. Ninguno figura entre los de mayor renta del cantón. Como referencia, Uitikon, el municipio de renta más alta, llega al 17,7 por ciento.

Datos (CSV)

Lo llamativo de esta clasificación es quién no aparece en ella. Uitikon, el municipio con la renta imponible mediana más alta del cantón (90 300 francos), se queda en el 17,7 por ciento y por tanto fuera de los quince primeros. Kilchberg, segundo en renta, llega al 11,6 por ciento y queda así por debajo de la mediana municipal. Ambos son municipios del lago con sueldos altos, un coeficiente fiscal favorable y viviendas comparativamente compactas.

El hallazgo se mantiene en tres medidas

Un único coeficiente de correlación puede ser un artefacto del indicador elegido. Por eso hemos repetido el cálculo con tres medidas distintas, recogidas de forma independiente, de «vivir grande»: la proporción de viviendas con seis y más habitaciones, la proporción con cinco y más habitaciones y la proporción de casas unifamiliares sobre el parque de viviendas.

El mismo hallazgo en tres medidas independientes de «vivir grande»
MedidaRentaPatrimonioRenta, patrimonio constante
Proporción de viviendas de 6+ hab.+0,307+0,653−0,495
Proporción de viviendas de 5+ hab.+0,221+0,568−0,493
Proporción de casas unifamiliares+0,073+0,407−0,476

Correlaciones de Pearson sobre los 160 municipios, 2022. La última columna es la correlación parcial: la relación entre renta y tamaño de vivienda una vez fijado el patrimonio. En las tres medidas el signo se vuelve negativo. Lectura: a igual patrimonio, se vive más pequeño donde los sueldos son más altos, porque sueldo alto con patrimonio bajo es lo típico de los municipios urbanos de alquiler.

Datos (CSV)

En las tres medidas, el patrimonio es el predictor más fuerte, y en las tres la renta se vuelve negativa en cuanto se mantiene el patrimonio constante: −0,495, −0,493 y −0,476. Esa coincidencia a lo largo de tres indicadores es la verdadera razón por la que consideramos sólido el hallazgo.

Por qué esto cuenta para el trabajo doméstico

El trabajo doméstico no escala con la renta, sino con lo que hay que mantener: habitaciones, suelos, ventanas, jardín. Una vivienda de seis habitaciones da más trabajo que una de dos, con independencia de lo que ganen quienes viven en ella. Si la superficie va ligada al patrimonio y no al sueldo, entonces la necesidad de ayuda doméstica también va ligada al patrimonio y no al sueldo.

Eso tiene una consecuencia que rara vez aparece en el debate sobre la ayuda doméstica. El hogar con mayor carga de trabajo no suele ser el de mayor renta corriente. Es el matrimonio mayor en una casa unifamiliar del Weinland, cuyo patrimonio está en la casa y cuya renta corriente procede de la AVS y de la caja de pensiones. Justo ese hogar tiene mucha superficie, poca ayuda en casa y una renta que hace que contratar a alguien parezca una decisión de peso.

Por eso vale la pena hacer la cuenta concreta. Con la calculadora de salarios de Clino, en condiciones zuriquesas y a la tarifa habitual de CHF 29 por hora, una ayuda doméstica de cuatro horas por semana le cuesta al hogar CHF 608 al mes de gasto total del empleador, incluidos AVS/AI/APG, seguro de desempleo, seguro de accidentes, asignaciones familiares y administración. De ese importe, la empleada recibe CHF 482 netos.

Lo que cuesta una ayuda doméstica en el cantón de Zúrich, dada de alta y a CHF 29 la hora
Horas por semanaSalario brutoCoste total del empleadorNeto para la empleada
2272314241
3408461362
4544608482
5681755603

Importes mensuales en francos, calculados con la calculadora de nóminas de Clino: modelo por horas, cuatro semanas de vacaciones, permiso C, 45 años, procedimiento simplificado. Incluye AVS/AI/APG, seguro de desempleo, seguro de accidentes, asignaciones familiares y la tasa de administración. Hasta un salario anual de CHF 22’680 es posible el procedimiento simplificado.

Datos (CSV)

Sin dar de alta

  • •Sin cotizaciones a la AVS: la empleada del hogar no construye pensión
  • •Sin cobertura de accidentes, aunque el seguro sería obligatorio desde la primera hora
  • •Las reclamaciones de cotizaciones atrasadas y las multas recaen sobre el hogar como empleador
  • •En caso de conflicto no hay contrato al que puedan acogerse ambas partes

Empleo legal (desde CHF 314 al mes por 2 horas semanales)

  • •Contrato escrito, AVS/AI/APG desde el primer franco, seguro de accidentes, asignaciones familiares
  • •Procedimiento simplificado hasta CHF 22 680 de salario anual, una liquidación al año
  • •Nómina mensual y certificado de salario para la declaración de la renta de ambas partes
  • •La empleada del hogar construye pensión y cobertura, y el hogar tiene seguridad jurídica

Por qué una plataforma de nóminas publica estos datos

Clino da de alta el empleo en hogares privados en los 26 cantones: contrato escrito, alta en la AVS desde el primer franco en la caja de compensación cantonal, seguro de accidentes, previsión profesional cuando corresponde, nóminas mensuales y certificado de salario, por CHF 19.90 al mes. Este análisis describe nuestro mercado y, al hacerlo, corrige nuestra propia primera suposición: nosotros mismos dábamos por hecho que la demanda de ayuda doméstica seguía a la renta. Los datos del cantón dicen que sigue a la superficie, y que la superficie sigue al patrimonio.

Dar de alta a una empleada del hogar · Calculadora de salarios

Las viviendas más grandes del cantón de Zúrich no están donde más se gana, sino donde más se posee. La renta compra la ayuda; el patrimonio genera el trabajo.

Hallazgos sorprendentes

La Goldküste vive más compacta que el Weinland

Kilchberg tiene la segunda renta imponible mediana más alta del cantón (87 600 francos) y una proporción de viviendas grandes del 11,6 por ciento, es decir, por debajo de la mediana municipal, del 14,1. Truttikon tiene una renta imponible mediana de 53 100 francos, un 39 por ciento menos, y una proporción del 27,6 por ciento. Los municipios del lago son caros por metro cuadrado, no grandes por vivienda. Quien equipara automáticamente «municipio rico» con «casa grande» confunde el precio del suelo con la superficie habitable.

El signo cambia, y ese es el verdadero hallazgo

Una relación positiva débil que desaparece al controlar por otra variable no tendría nada de espectacular. Aquí ocurre algo distinto: con el patrimonio constante, el efecto de la renta se vuelve claramente negativo (−0,495) y lo sigue siendo en las tres medidas. Renta y patrimonio tiran, por tanto, del tamaño de la vivienda en direcciones opuestas. Es un resultado más fuerte que «ninguna relación» y no se puede explicar como ruido.

La ciudad de Zúrich ocupa el puesto 159 de 160

Con un 2,6 por ciento, la ciudad de Zúrich ocupa el penúltimo lugar de todos los municipios; solo Opfikon, con un 2,0 por ciento, tiene menos. En cifras absolutas, la ciudad aporta aun así una parte considerable de todas las viviendas grandes del cantón, sencillamente porque tiene muchísimas viviendas. Para la organización de la ayuda doméstica eso significa dos cosas: en la ciudad está el volumen; en el Weinland, la superficie por encargo.

Fuentes

  • Oficina de Estadística del cantón de Zúrich — retratos municipales, indicadores 246 «renta imponible mediana» y 292 «patrimonio imponible mediano» (2022) — Renta y patrimonio imponibles por unidad fiscal, mediana, los 160 municipios
  • Oficina de Estadística del cantón de Zúrich — retratos municipales, indicadores 241, 312 y 358 (tamaños de vivienda y casas unifamiliares) (2022) — Proporción de 6+ habitaciones, del 2,0 % (Opfikon) al 29,0 % (Buch am Irchel)
  • Oficina de Desarrollo Territorial del cantón de Zúrich — límites municipales generalizados (OGD) (2026) — Base cartográfica del mapa municipal
  • Contrato normal de trabajo federal para la economía doméstica (2026) — Salario mínimo CHF 20.35/hora para personal no cualificado desde el 1 de enero de 2026
  • Clino — calculadora de salarios (2026) — Coste del empleador de una empleada del hogar dada de alta en el cantón de Zúrich

¿Representas una organización que apoya a hogares o trabajadores?

Ser socio→

Recursos adicionales

Registrar una empleada del hogar

Guía y formularios para los 26 cantones

Calculadora salarial

Bruto/neto para los 26 cantones

Control de trabajo negro

Verificación anónima en 2 min

Costes por cantón

Mapa salarial interactivo

Clino vs. quitt

Comparación 2026

Sobre Clino

Clino es una plataforma SaaS suiza que permite a los hogares emplear legalmente a su ayuda doméstica — nómina, contrato, seguridad social y seguro de accidentes incluidos. CHF 19.90/mes. 26 cantones. Fundada en 2025 en Zúrich. clino.ch

¿Listo? Primera nómina en 5 minutos.

Empezar gratis