A maior creche da Suíça são os avós
38,7 % de todos os agregados familiares suíços com filhos entre os 0 e os 12 anos também deixam os filhos ao cuidado dos avós, mais do que qualquer outra forma isolada de acolhimento informal. A proporção subiu 4,6 pontos percentuais desde 2018. Em Solothurn, Lucerna e no Jura, hoje mais de uma família em cada duas recorre (também) à ajuda dos avós, um empate estatístico a três na liderança. Um aprofundamento com dados cantonais e a pergunta sobre o que acontece quando os avós já não chegam.
Síntese
Medidos pelo alcance, os avós são a maior forma de acolhimento informal da Suíça. Em 2023, 38,7 % dos agregados familiares com filhos entre os 0 e os 12 anos deixavam os filhos também ao cuidado dos avós (BFS, inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família, EFG). É mais do que qualquer outra forma informal isolada: mais do que a família de acolhimento diurno (9,5 %) e mais do que ama, au pair ou babysitter (6,7 %). Desde 2018 a proporção subiu 4,6 pontos percentuais (de 34,2 % para 38,7 %). O BFS assinala isso explicitamente: devido a uma mudança de método, os dados só são parcialmente comparáveis com 2018, mas os intervalos de confiança dos dois anos não se sobrepõem.
Entre os cantões a amplitude é grande, e na liderança a distância é mais curta do que uma simples tabela sugere. Solothurn (53,2 %), Lucerna (53,0 %) e o Jura (52,3 %) estão estatisticamente empatados, com intervalos de confiança que se sobrepõem: um empate a três, não um vencedor isolado. Entre os cantões publicados de forma fiável, o valor mais baixo é Genebra, com 28,3 %. Basileia-Cidade (20,9 %) e Zugo (26,0 %) mostram números ainda mais baixos, mas o BFS assinala-os como pouco fiáveis por amostra demasiado pequena, e são aqui mostrados em vez de omitidos. Para 8 dos 26 cantões não existe qualquer estimativa cantonal.
As famílias combinam cada vez mais as formas de acolhimento em vez de escolherem uma: a proporção de agregados familiares que usam acolhimento institucional E não institucional ao mesmo tempo passou de 17,1 % para 22,7 % (+5,6 pontos percentuais desde 2018), o crescimento mais rápido entre os quatro modelos de acolhimento que se excluem mutuamente. E quando a creche e a escola não chegam, são quase sempre os avós a entrar em cena, de longe o maior pilar informal. Mas o que acontece quando os avós já não conseguem, não vivem por perto, ou precisam eles próprios de cuidados, e uma família organiza acolhimento adicional pago em casa? Esse emprego tem de ser registado, seja ocasional ou permanente. Este estudo é apartidário, cientificamente fundamentado e transparente na metodologia e nas fontes.
O recorde: 38,7 %, mais 4,6 pontos desde 2018
Nenhum modelo de acolhimento informal é tão difundido como o acolhimento pelos avós. E nenhuma forma de acolhimento cresceu tanto, em pontos percentuais absolutos, desde 2018 como o acolhimento institucional (creche e acolhimento extraescolar). As duas tendências avançam em paralelo: mais creche e escola, mas também mais avós.
Proporção de agregados familiares com filhos dos 0 aos 12 anos que usam cada forma de acolhimento (respostas múltiplas possíveis, categorias não exclusivas). «Creche / acolh. extraescolar» é a categoria restrita do BFS «Kindertagesstätte, schulergänzende Betreuungseinrichtung(en)». Nota do BFS: devido a uma mudança de método, os dados de 2023 só são parcialmente comparáveis com 2018. Fonte: BFS, inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família (EFG) 2018/2023.
A família de acolhimento diurno e a ama, au pair ou babysitter também cresceram (para 9,5 % e 6,7 % respetivamente), mas continuam muito mais pequenas do que o acolhimento pelos avós. Somando as duas (um cálculo próprio, não um número agregado do BFS, uma vez que as categorias não se excluem mutuamente) chega-se a 16,2 %, menos de metade do alcance dos avós.
Os cantões: três primeiros, um empate a três
Onde os avós entram mais em cena tem pouco a ver apenas com cidade ou campo. Solothurn, Lucerna e o Jura lideram a tabela, três cantões muito diferentes mas praticamente indistinguíveis depois de considerados os intervalos de confiança.
| # | Proporção 2023 | |
|---|---|---|
| 1 | Solothurn2018: 39,5 % | 53.2 % |
| 2 | Lucerna2018: 34,2 % | 53.0 % |
| 3 | Jura2018: 40,0 % | 52.3 % |
| 4 | Berna2018: 41,5 % | 46.4 % |
| 5 | Turgóvia2018: 34,4 % | 43.4 % |
| 6 | Friburgo2018: 34,4 % | 42.0 % |
| 7 | Grisões2018: 32,9 % | 41.1 % |
| 8 | Basileia-Campo2018: 43,0 % | 40.8 % |
| 9 | S. Galo2018: 36,8 % | 39.5 % |
| 10 | Valais2018: 41,4 % | 38.7 % |
| 11 | Neuchâtel2018: 25,2 % | 36.5 % |
| 12 | Vaud2018: 27,5 % | 36.4 % |
| 13 | Ticino2018: 39,7 % | 35.7 % |
| 14 | Argóvia2018: 37,5 % | 34.4 % |
| 15 | Zurique2018: 30,0 % | 33.1 % |
| 16 | Genebra2018: 25,8 % | 28.3 % |
| 17 | Zugo2018: 19,4 % · amostra pequena, valor entre parênteses do BFS | 26.0 % |
| 18 | Basileia-Cidade2018: 23,3 % · amostra pequena, valor entre parênteses do BFS | 20.9 % |
Proporção de agregados familiares com filhos dos 0 aos 12 anos que recorrem (também) ao acolhimento pelos avós, por cantão, 2023 (sublinha: valor de 2018). Solothurn, Lucerna e o Jura estão estatisticamente empatados na liderança, com intervalos de confiança que se sobrepõem (cerca de ±5 a ±10 pontos percentuais). Basileia-Cidade e Zugo são assinalados pelo BFS como valores de amostra pequena (formato entre parênteses) e por isso excluídos da afirmação «valor mais baixo»; Genebra é o valor mais baixo publicado de forma fiável. 8 dos 26 cantões (UR, SZ, OW, NW, GL, SH, AR, AI) não têm estimativa cantonal e faltam nesta lista. Fonte: BFS, inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família (EFG) 2018/2023.
No fundo da tabela, Genebra, com 28,3 %, é o valor mais baixo entre os cantões publicados de forma fiável, pouco mais de metade do valor de Solothurn. Basileia-Cidade e Zugo mostram números ainda mais baixos, mas estão assinalados como pouco fiáveis por amostra demasiado pequena e não devem ser citados como «o cantão mais baixo».
O mapa torna esta distribuição visível de relance: Solothurn, Lucerna e Jura no tom mais escuro, um empate a três, juntamente com os cantões a cinzento sem estimativa cantonal.
Proporção de agregados familiares com filhos dos 0 aos 12 anos que recorrem (também) ao acolhimento pelos avós em 2023, por cantão. Mais escuro = proporção mais alta. Solothurn, Lucerna e o Jura estão estatisticamente empatados na liderança, com intervalos de confiança que se sobrepõem, um empate a três, não um vencedor isolado. Cantões a cinzento: sem estimativa cantonal no EFG 2023 (UR, SZ, OW, NW, GL, SH, AR, AI). Fonte: BFS, inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família (EFG) 2023.
Quatro modelos de acolhimento: o que as famílias fazem realmente
O inquérito do BFS permite uma segunda leitura, desta vez exclusiva: quantos agregados familiares não usam qualquer acolhimento externo, só acolhimento institucional, só acolhimento não institucional, ou ambos ao mesmo tempo? Quatro modelos que somam 100 % em ambos os anos.
| Modelo | 2018 | 2023 | Variação |
|---|---|---|---|
| Nenhum acolhimento externo | 31,9 % | 25,7 % | −6,2 |
| Só institucional | 22,7 % | 24,1 % | +1,4 |
| Só não institucional | 28,3 % | 27,5 % | −0,8 |
| Ambos ao mesmo tempo | 17,1 % | 22,7 % | +5,6 |
Os quatro modelos excluem-se mutuamente e somam 100 % em ambos os anos. «Institucional» segue aqui a categoria mais ampla do BFS «institutionelle Betreuung» e NÃO coincide com o dado mais restrito de creche/acolhimento extraescolar (44,4 % em 2023) usado no gráfico de crescimento acima; ambos vêm do mesmo inquérito mas medem âmbitos diferentes. «Ambos ao mesmo tempo» foi o que mais cresceu (+5,6 pontos), mais do que «só institucional» ou «só não institucional», mas menos do que o próprio dado restrito de creche/extraescolar (+7,5 pontos). Fonte: BFS, inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família (EFG) 2018/2023.
«Nenhum acolhimento externo» é o único dos quatro valores que caiu desde 2018 (de 31,9 % para 25,7 %, menos 6,2 pontos). «Ambos ao mesmo tempo» foi o que mais cresceu: cada vez mais famílias deixam de confiar numa única solução e combinam creche, escola e avós.
Os avós, de longe o maior pilar informal
Comparando diretamente, para 2023, as quatro maiores formas informais e semi-informais, a diferença de dimensão torna-se visível.
Proporção de agregados familiares com filhos dos 0 aos 12 anos que usam cada forma, 2023 (respostas múltiplas possíveis). Os avós são mais de três vezes mais frequentes do que a forma informal seguinte. Fonte: BFS, inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família (EFG) 2023.
Os avós são mais de três vezes mais difundidos do que a forma informal seguinte (outras pessoas do círculo próximo, 12,0 %), e mais de cinco vezes mais difundidos do que ama, au pair ou babysitter. Quem procura a maior creche da Suíça não a vai encontrar num edifício.
Números para citar
Cinco frases prontas para a imprensa, cada uma com a sua fonte, para citar diretamente.
«38,7 % dos agregados familiares suíços com filhos entre os 0 e os 12 anos deixam os filhos também ao cuidado dos avós em 2023.» (BFS, inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família, EFG 2023)
«A proporção subiu 4,6 pontos percentuais desde 2018, de 34,2 % para 38,7 %.» (BFS EFG, inquéritos de 2018 e 2023, comparabilidade limitada por uma mudança de método)
«Em Solothurn (53,2 %), Lucerna (53,0 %) e no Jura (52,3 %), hoje mais de uma família em cada duas recorre à ajuda dos avós, um empate estatístico a três na liderança.» (BFS EFG 2023, dados cantonais)
«Genebra tem o valor cantonal fiável mais baixo, com 28,3 %.» (BFS EFG 2023, dados cantonais, cantões com amostra suficiente)
«A proporção de agregados familiares que usam acolhimento institucional e não institucional ao mesmo tempo passou de 17,1 % para 22,7 %, o crescimento mais rápido entre quatro modelos de acolhimento que se excluem mutuamente.» (BFS EFG, inquéritos de 2018 e 2023)
O que acontece quando os avós já não chegam
A maior creche da Suíça não passa faturas, não assina contratos e não tem horário de funcionamento. Isso torna-se um problema precisamente quando os avós já não conseguem, vivem demasiado longe, ou precisam eles próprios de cuidados. As famílias procuram então ajuda adicional paga, e a pergunta deixa de ser se é preciso, para passar a ser se está registada.
Quando a avó e o avô já não podem entrar em cena
- •Entrega improvisada a vizinhos, conhecidos ou a uma pessoa não registada, sem contrato
- •Ama paga por fora: sem inscrição na AHV, sem seguro de acidentes
- •Em caso de acidente em casa, a família pode ter de responder sozinha
- •Quem trata das crianças não constrói qualquer reforma própria e não recebe recibo de vencimento
Ama ou mãe de dia contratada em regra (CHF 19.90/mês)
- •Contrato de trabalho escrito, inscrição na AHV desde o primeiro franco
- •Seguro de acidentes para a pessoa contratada incluído
- •Recibo de vencimento mensal e certificado de salário, em poucos minutos
- •Para ama, mãe de dia ou empregada doméstica, nos 26 cantões
Porque é que uma plataforma de gestão salarial publica estes dados
A Clino regista o acolhimento de crianças em casa, amas e mães de dia incluídas, nos 26 cantões: contrato escrito, inscrição na AHV desde o primeiro franco junto da caixa de compensação cantonal, seguro de acidentes, recibos de vencimento mensais e certificado de salário, por CHF 19.90 por mês. A maior creche da Suíça continua a não ser paga nem contabilizada, e é essa a sua força. A ajuda paga que uma família organiza por cima disso não tem de ficar também assim.
Os avós são a maior, mas também a mais invisível creche da Suíça: nenhuma linha em nenhuma estatística das instituições de acolhimento, e ainda assim a forma de acolhimento a que mais famílias recorrem. O que conta não é se uma família precisa de ajuda adicional, mas se a ajuda paga que traz para dentro de casa está registada.
Três resultados surpreendentes
Mais famílias recorrem à avó e ao avô do que à família de acolhimento diurno e à ama juntas
38,7 % dos agregados familiares usam (também) o acolhimento pelos avós, mais do que a soma da família de acolhimento diurno (9,5 %) e da ama, au pair ou babysitter (6,7 %) juntas: 16,2 %, um cálculo próprio a partir dos valores individuais do BFS, não um número agregado do BFS, uma vez que as categorias não se excluem mutuamente. No acolhimento informal fora da creche e da escola, os avós são de longe o maior pilar.
Solothurn está à frente de Lucerna por apenas 0,2 pontos, bem dentro da margem de erro
Solothurn (53,2 %) lidera por pouco a tabela cantonal à frente de Lucerna (53,0 %) e do Jura (52,3 %), mas com intervalos de confiança de cerca de ±9,5, ±4,7 e ±5,9 pontos respetivamente, os três valores sobrepõem-se claramente. Estatisticamente é um empate a três na liderança, não um vencedor isolado.
As famílias escolhem cada vez mais as duas coisas: creche E avós ao mesmo tempo
A proporção de agregados familiares que usam acolhimento institucional e não institucional ao mesmo tempo subiu de 17,1 % para 22,7 % (+5,6 pontos desde 2018), o crescimento mais rápido entre os quatro modelos de acolhimento que se excluem mutuamente. O acolhimento é cada vez menos uma escolha entre uma opção ou a outra.
Fontes
- BFS: inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família (EFG), inquérito de 2023 (2023), Valores nacionais e cantonais, agregados familiares com filhos dos 0 aos 12 anos
- BFS: inquérito sobre o acolhimento de crianças complementar à família (EFG), inquérito de 2018 (2018), Base de comparação; segundo o BFS só parcialmente comparável com 2023 (mudança de método)
Representa uma organização que apoia agregados familiares ou trabalhadores?
Tornar-se parceiro→Recursos adicionais
Sobre a Clino
A Clino é uma plataforma SaaS suíça que permite aos agregados familiares empregar legalmente a sua empregada doméstica: recibo de vencimento, contrato de trabalho e inscrição na AHV; a Clino guia o agregado no procedimento, o seguro é subscrito pelo próprio agregado. CHF 19.90/mês. 26 cantões. Fundada em 2026 em Zurique. clino.ch
