La Suisse a voté sur un chiffre. Sur les personnes qui se cachent derrière, chaque ménage décide lui-même.

1. Le résultat : la Suisse reste ouverte — et le clivage ville-campagne est sans équivoque

L'initiative «Pas de Suisse à 10 millions (initiative pour la durabilité)» a échoué avec 54,8 pour cent de non, dans les urnes et à la majorité des cantons (8 4/2 contre 12 2/2). La participation a été élevée, à 58,9 pour cent. Ce qui frappe n'est pas le non en lui-même, mais où il a été tranché.

Plus la part d'étrangers d'un canton est élevée, plus le non est net : sur les 26 cantons, la corrélation s'élève à −0,63. Genève (41,7 pour cent de population résidente étrangère) a dit non à 65 pour cent, Appenzell Rhodes-Intérieures (12,6 pour cent) a dit oui à 66 pour cent. La Suisse qui vit le plus étroitement avec l'immigration a voulu la limiter le moins. Ce n'est pas un jugement de valeur, mais ce que disent les données.

2. Ce qui ne figurait pas sur le bulletin de vote

Peu importe comment vous avez voté : dans votre entrée, rien n'a changé. La personne qui nettoie votre logement est déjà là. La seule question ouverte est de savoir si elle est déclarée et assurée. Dans la branche du nettoyage, selon les partenaires sociaux, environ 95 pour cent des quelque 80'000 employés ont un passé migratoire ; environ 80 pour cent sont des femmes.

Peu importe comment vous avez voté : la personne qui nettoie votre logement est déjà là. La seule question ouverte est de savoir si elle est assurée.

Par le canal légal n'ont transité en 2024 que CHF 26,9 millions de cotisations AVS. Selon une estimation prudente, l'État social perd chaque année CHF 55–85 millions issus de l'économie domestique — environ le double voire le triple de ce que la voie légale encaisse au total. L'initiative se disputait sur l'immigration future. Les cotisations qui manquent déjà aujourd'hui filent inaperçues à côté du salon.

3. Une vraie initiative pour la durabilité commence à la maison

L'initiative portait le mot «durabilité» dans son nom. Ce qui serait durable, ce serait de ne pas faire des personnes qui portent nos ménages des cas sociaux dans la vieillesse. Qui nettoie et soigne aujourd'hui sans déclaration ou sous le seuil de la caisse de pension ne se constitue presque aucune rente — et finit plus tard, de façon disproportionnée, aux prestations complémentaires financées par l'impôt.

La vraie durabilité ne consiste pas à tenir les gens dehors. Elle consiste à ne pas faire de celles et ceux qui sont dedans des cas sociaux dans la vieillesse. Les cotisations manquantes d'aujourd'hui sont les prestations complémentaires de demain — payées par nous tous.

4. Genève montre la voie — le reste du pays attend encore

Que la formalisation fonctionne n'est pas une théorie. Avec l'«Opération Papyrus», le canton de Genève a régularisé 2'390 sans-papiers, majoritairement issus de l'économie domestique. L'étude longitudinale de l'Université de Genève en mesure l'effet : la part de travail déclaré est passée de 41 à 85 pour cent, moins de 1 pour cent a ensuite perçu l'aide sociale.

Qui ouvre la voie légale obtient des personnes qui paient impôts et AVS, et non des cas sociaux. Or la Suisse est, parmi ses voisins, le seul pays sans système national qui rende la déclaration simple : en France, environ 3,4 millions de ménages utilisent le «Chèque emploi» (CESU). Chez nous, il n'existe que le «Chèque service» cantonal de Genève. Le peuple a tranché sur un chiffre — le système pour les personnes qui se cachent derrière fait toujours défaut.

5. Deux cartes, la même frontière

Un dernier constat, inconfortable pour tous les camps : la votation a suivi le Röstigraben — et le salaire du personnel de maison le fait aussi. En Suisse alémanique, les agents de nettoyage gagnent en moyenne CHF 32.19 de l'heure, en Suisse romande CHF 27.76 — un écart de près de 20 pour cent. Sur environ 5'950 annonces analysées, près d'une sur cinq est en dessous du salaire minimum national de CHF 20.35 ; 94 pour cent n'indiquent aucun prix.

La leçon n'est pas qu'une région fait mieux que l'autre. La leçon est que la protection du personnel de maison est lacunaire partout — dans la plupart des cantons, le salaire minimum national du CNT est le seul plancher. Qui prend au sérieux le travail équitable n'a pas à attendre le prochain passage aux urnes.

Ce qui compte maintenant

La votation était une question au pays. La déclaration est une question à chaque ménage — et elle se répond cette semaine, pas seulement quand Berne aura un système national. Tant qu'il fait défaut, l'emploi correct est le morceau de politique migratoire que chaque famille tient elle-même en main : pas abstrait, pas dans vingt ans, mais pour la personne qui se tient aujourd'hui devant la porte.

La Suisse a voté sur un chiffre. Sur les personnes qui se cachent derrière, chaque ménage décide lui-même.

Clino est la plateforme suisse avec laquelle les ménages privés emploient légalement leur personnel de maison en quelques minutes — contrat, décompte de salaire, AVS et assurance-accidents inclus, pour CHF 19.90 par mois. Le travail au noir devient un emploi correct : équitable pour les employés, sûr sur le plan juridique pour les employeurs. C'est la Suisse durable que personne n'a besoin de soumettre au vote.