La Suisse perd ses familles de jour

Le recul : un seul chiffre, une tendance nette

Les rapports annuels de kibesuisse redessinent le même graphique année après année, et les chiffres des années qui se recoupent correspondent exactement d'une édition à l'autre : un jeu de données stable et bien documenté. Les places d'accueil en famille de jour chez les organisations membres ont atteint leur sommet en 2019, à 4 211. Depuis, la courbe baisse presque sans interruption : 3 925 (2020), 3 688 (2021), 3 632 (2022), 3 388 (2023).

Un point de contexte important : cette série compte des places d'accueil chez des organisations membres agréées, à l'échelle nationale, sans ventilation cantonale. Elle constitue donc une limite inférieure du chiffre réel, puisqu'elle ne saisit que les familles de jour affiliées à une organisation kibesuisse. Elle ne dit rien du nombre d'enfants accueillis ni du nombre de personnes travaillant comme maman de jour, seulement du nombre de places que les organisations proposent.

L'effet ciseaux : trois modes d'accueil, une décennie

La vraie histoire n'apparaît qu'en comparaison. En prenant toute la décennie 2014 à 2023 et en indexant les trois modes d'accueil sur 2014 = 100, on obtient l'image la plus frappante de cette étude : les places en famille de jour reculent (-8,9 %, de 3 721 à 3 388), tandis que les places en crèche du même réseau augmentent de +71,0 % (24 999 à 42 741) et les places en accueil parascolaire bondissent de +204,2 % (16 506 à 50 216).

Les trois séries proviennent de la même source et du même collectif de membres, une comparaison directe et méthodologiquement propre. Elle révèle un déplacement à l'intérieur même de l'accueil extrafamilial : du modèle de la famille de jour, accueillant les enfants dans son propre foyer, vers des formes institutionnelles dotées d'infrastructures fixes. Pourquoi ce déplacement se produit ne peut pas être tranché définitivement à partir des seules données disponibles : les facteurs possibles vont des exigences d'agrément plus strictes pour les familles de jour à l'expansion générale de l'offre en crèche, en passant par l'évolution des attentes parentales. Cette étude montre le schéma, pas sa cause unique.

La demande augmente quand même

Le recul des places n'est pas le reflet d'une demande en baisse, bien au contraire. Selon l'enquête OFS sur l'accueil extrafamilial (EFG), la part des ménages avec enfants de 0 à 12 ans qui recourent à une famille de jour est passée de 6,3 % en 2018 à 9,5 % en 2023, une hausse relative d'environ 51 %.

L'OFS indique lui-même que les deux vagues d'enquête ne sont que partiellement comparables en raison d'un changement de méthode, une réserve que cette étude affiche visiblement plutôt que de la reléguer en note de bas de page. Même avec cette réserve, le constat de fond reste solide : rien n'indique que les familles souhaitent moins recourir à l'accueil en famille de jour. L'offre recule pendant que la liste d'attente s'allonge, un signe classique d'un véritable manque de places.

Worb (BE) : un pourcentage devient un lieu

La signification exacte de ce chiffre compte : les chiffres de Worb comptent des mamans de jour actives, c'est-à-dire des personnes, et non des places comme la série nationale de kibesuisse ci-dessus. Les deux mesures appartiennent à la même histoire, mais ne s'additionnent pas directement. Worb est une commune unique, bien documentée, pas une enquête nationale, mais elle montre, à petite échelle, ce qu'une tendance nationale représente sur le terrain : pour les parents qui cherchent une place, et pour les mamans de jour restantes, qui doivent répondre à une demande plus forte chacune.

Ce que montre la recherche Google depuis 2016

Un signal supplémentaire et indépendant vient du comportement de recherche lui-même. Un seul relevé Google Trends, avec les quatre termes réunis dans la même requête (afin que les quatre courbes reposent sur une échelle comparable), montre pour la Suisse : l'intérêt de recherche pour «Tagesmutter» a chuté de 49 % entre 2016 et 2026, tandis que celui pour «Kita» a augmenté de 77 %. «Nanny» (-27 %) et «Babysitter» (-36 %) ont eux aussi perdu de l'intérêt de recherche ; «Kita» est la seule des quatre catégories à progresser chaque année, sans exception.

L'intérêt de recherche est un signal d'attention, pas une mesure d'usage, et cette étude le traite avec la prudence correspondante : comme un indice complémentaire, pas comme une preuve. Il est néanmoins frappant de voir à quel point la direction de ce signal public coïncide avec les chiffres officiels de kibesuisse : deux jeux de données, recueillis de manière totalement indépendante l'un de l'autre, pointent dans la même direction.

Chiffres à citer

Cinq phrases prêtes à l'emploi pour les rédactions, chacune avec sa source.

Quand la famille de jour manque

La Suisse recompose son accueil extrafamilial : plus de crèches, plus d'accueil parascolaire, moins de familles de jour, précisément au moment où la demande pour ces dernières continue de croître. Cet écart ne se comblera pas par des statistiques, mais par des familles contraintes de trouver une autre solution.

Résultats surprenants